致“万荣路绿地及地下市政工程”的一封信

万荣路绿地及地下市政工程:

你好。20186月底,上海市新静安区北部的居民忽然发现,市北工业园区的二块空地上悄悄张贴出了一个告示,你即将在短短的几天公示后上马。在此期间,你将像哪吒一样怀胎三年,继而喷薄而出。在和你照面之前,我们有以下话要对你说:

一、你是一个扑所迷离的绿地工程

     这到底是一个怎样的工程呢?这个即将上马的一期工程面积为29430.6平方米的大项目,被宣传成是一个律动的山水之林,有助提升彭浦社区绿化率的结构绿地和公共绿地,旨在实现社区和工业园区融合,共享高品质环境,打造特色慢行空间。(见《万荣垃圾转运站方案》)

让我们掀掉这漂亮的帽檐,看看帽子底下掩盖的是个怎样的瘌痢头?它实际则是一个纵深17+,容纳900t/d的生活垃圾转运、550t/d粪便转运及115辆环卫停车功能的大型垃圾中转站。它同时是一个国内首创,之前并无成功案例的所谓“环境友好型垃圾转运站”新标杆。

二、你所谓达标就是没有污染吗

在官方的《万荣垃圾转运站方案》宣传册中,我们看到了不少自相矛盾的话语。

官方正面宣传为:13.5粪便转运系统设置,提到“设备全封闭,无臭气外溢”;24.1环保措施,提到“杜绝臭气外溢”。

在同一宣传册中,我们又看到如下话语:13.2万荣绿地一期景观设计方案。提到“利用跌水撞落产生负离子,净化空气”。24.1环保措施,提到“加强除臭设备维护和保养,3-5年对部分关键设备进行更新,确保除臭效果打折”。34.1环保措施,提到“除臭控制的目标是优于《恶臭、异味污染物排放标准》(上海市)DB31/1025-2016中新源4 恶臭异味污染物控制排放标准”。

既然无臭气外溢,杜绝外溢,那为何要净化空气?又何来确保排放目标优于《恶臭、异味污染物排放标准》标准的说法?

这个项目的排放气体的适用标准是《恶臭、异味污染物排放标准》,听名字就可想而知排放的是什么东西。至于宣扬的不会感到不适,只不过是由于我们的鼻子没有狗灵敏而已,但我们的健康系统会24小时会忠于所感受到的外界环境。以下为《恶臭、异味污染物排放标准》上海标准排放附表:

436164004990754790

此外,根据网友提供的网上查询到的华中师范大学研究表明:垃圾站附近的空气与水质都会受到影响,确定是存在着相关性,具体为:中转站产生的垃圾压滤污水呈弱酸性,pH变化范围为5.26.5,污水中主要污染物SSBOD5CODCr氨氮和总磷的浓度范围分别为2.00218.21 g/L5.5035.20 g/L12.0670.60 g/L141909.5mg/L31204 mg/L,中转站压滤污水中污染物浓度大体呈现夏秋季节高而春季节低的特征。中转站内气体污染物中H2SNH3气体浓度范围分别为0.0050.20 mg/m30.592.205 mg/m3。挥发性有机物VOCs1,2-二氯乙烷、苯、甲苯、乙酸乙酯、间二甲苯等污染物在10-1103μg/m3之间变化。等.....

我们将其中提到的有害气体,选取几样同时为上海标准允许排放的气体的危害,百度查询如下:

1)氨(氨氮)

   危害:以气体形式吸入肺泡,与血红蛋白结合,破坏运氧功能;氨是一种碱性物质,对动物或人体的上呼吸道有刺激和腐蚀作用,使组织蛋白变性,使脂肪皂化,破坏细胞膜结构减弱人体对疾病的抵抗力;长期接触氨后可能会出现皮肤色素沉积或手指溃疡等症状。

2)硫化氢 H2S

   危害:浓度低时带恶臭,气味如臭蛋;浓度高时反而没有气味(因为高浓度的硫化氢可以麻痹嗅觉神经)。硫化氢是一种急性剧毒,吸入少量高浓度硫化氢可于短时间内致命。低浓度的硫化氢对眼、呼吸系统及中枢神经都有影响。

3)乙酸乙酯

   危害:对眼、鼻、咽喉有刺激作用。高浓度吸入可引进行性麻醉作用,急性肺水肿,肝、肾损害。持续大量吸入,可致呼吸麻痹。慢性影响:长期接触本品有时可致角膜混浊、继发性贫血、白细胞增多等。

    其他就不一展开了,可自行百度。

此外根据,上海环境保护局官网公布的《上海绿化市容“十三五”规划环境影响报告书》,显示:垃圾转运站的恶臭(异味)排放对周围空气影响较小。运输过程要引起足够重视,避免在二边新建办公及居住等敏感场所。垃圾转运站运输频繁,会对沿线带来一定的交通运输噪音影响。(和宣传册不一致可见一斑)

以下为网站上的环境报告书原图翻拍:

352636021505849372

三、你是否需要环评

1)什么是环评

环境影响评价简称环评,英文缩写EIA,即Environmental Impact Assessment,是指对规划和建设项目实施后可能造成的环境影响进行分析、预测和评估,提出预防或者减轻不良环境影响的对策和措施,进行跟踪监测的方法与制度。通俗说就是分析项目建成投产后可能对环境产生的影响,并提出污染防治对策和措施。(来自百度)

2)建设项目环境影响评价分类管理名录的国家规定

433431408130988111

环评分类管理名录 部分节选:

 

 

 

             环评类别      项目类别

报告书

报告表

登记表

三十五  公共设施管理业

 

 

 

城镇生活垃圾运转站

/

全部

/

城镇生活垃圾(含餐饮废弃物)集中处理

全部

/

/

城镇粪便处置工程

/

日处理50吨及以上

其他

结论:以上变色的二项,确定为此次项目涉及的类别,都需要报告书或者报告表,因此需要环评。(百度查询)

3)类似项目需要环评的案例

    项目1、原本在粤秀路近汶水路路口,闸北区绿化和市容管理局将建大型垃圾中转站,项目通过环评,日期是2010528日。

    项目2、南京市江浦街道垃圾中转站建设工程项目,项目环评公示日期20165月(来自百度)。

可见,环评是对即将上马的工程境影响进行之前的预测和之后进行跟踪监测的保障。所谓不需要环评,也就是建设者不并不关心工程对周边的影响,那还号称什么“环境友好型”工程?

四、你的选址不具有合理性

根据住建部发布的行业标准《生活垃圾转运站技术标准》(2016121日起实施)。我们看到如下规定:

2.1.2转运站不宜设在下列地区

2、邻近学校、商场、餐饮店等群众日常生活聚集场所和其他人流密集区域。

“万荣路绿地及地下市政工程”恰恰设置在一个离消防医院直线距离50米左右,最近的二所公寓50米左右之处(百度地图查询)。此外,周边还有上海市闸北第八中学、田家小学、小小虎幼稚园等学校。

五.你损害了天赋人权

    对公民而言,人权中最重要的一项是健康权,它是公民享有一切权利的基础之一,如果健康权得不到保障,那么公民的其他权利就无法实现。保护公民的健康权是我国刑法、民法等法的共同任务。

    《宪法》规定:国家尊重和保护人权。

《民法通则》第九十八条 公民享有生命健康权。

我们的人权不仅私人之间相互会损害它,掌握着强制力量的国家对它造成损害有可能更大。作为公民,所幸我们拥有宪法赋予我们保障人权的权利,拥有追求健康权的权利。

六、既往来开的结束语

在现有案例证明确实存在有毒有害气体排放,有噪音影响的情况下,怎么可以肆意宣传不会产生任何不适,是一个没有违和感的公共绿地呢?

彭浦人民有话要说!当时群众去信访的时候,接待人员号称不需要环评,请问是谁给他勇气答复的?如果以后这个项目通过环评了,请问有关部门凭什么保障我们的健康?

回顾历史,我们彭浦地区的群众并不是没有为国家和民主做出过自我牺牲。八.一三淞沪抗战期间,彭浦地区是当时中国军队的固守中心,我们群众和中国军队一起同存亡,肩负起保卫家园的职责。

但在和平年代,在习主席倡导“青山绿水就是金山银山”,“人民对美好生活的向往是我们的奋斗目标”的今天,却要群众闻毒气、听噪音,这时候再提什么让彭浦人民必须大义凛然牺牲小众,和日军731部队有什么区别?731部队也是牺牲了部分中国人为现代医学做出了相当大的贡献,值得歌颂吗?

不是所有牺牲小众都值得提倡。有时候大和小,多和少,象征公平的天平,不见得一定会向看起来比较重的一端倾斜。因为我们的宪法天赋人权,民法赋予人民拥有健康权,任何一个生命都值得敬畏。这也是为什么我们很多人,会为拯救大兵瑞恩场面泪流满面的原因。公民个体追求法律赋予的自由,是值得尊敬和保护的。

为政者的慈悲和功德不是建一个多高的标杆表彰自己政绩,而是要感同身受地体察民情、顺从民意。在这个事件里,我们在默默注视着我们的过去和未来。希望在此之后,我们依然有梦想,可以牵着党和政府的手,继续在阳光下携手前行,在幸福村里幸福地编制我们的中国梦。

此致

 

                    全体反对“万荣路绿地及地下市政工程”群众

                                20187